已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
HGW的推广其实很失败。
初衷是好的,但忽视了终端市场已经不是在你运营商手中控制的这一个事实了。
至于说HGW想实现的VLAN分离、多业务支撑,完全可以用其他手段实现。
HGW,说实在的,是电信企业内部的一个“怪胎”。
类似的,还有SGW(安全网关)。
嘿嘿
初衷是好的,但忽视了终端市场已经不是在你运营商手中控制的这一个事实了。
至于说HGW想实现的VLAN分离、多业务支撑,完全可以用其他手段实现。
HGW,说实在的,是电信企业内部的一个“怪胎”。
类似的,还有SGW(安全网关)。
嘿嘿
|
回应该答案 (0) |
回答时间:2009-6-21 17:34
其他答案 ( 6 条 )
技术方面很适合 可是是否考虑过成本 ? 包括管理 传输 造价等.
技术方面基本上成熟,关键就是选EPON还是GPON了,这也就是大家争论的主题,呵呵~
,学习一下!
时间可以检验
:lol 我支持4楼,钱不是最大的问题,问题是谁买单~谁负责~
技术方面基本上成熟,关键就是选EPON还是GPON了.
热点问题