已解决问题
PTN承载LTE业务为什么要起L3VPN,而不是L2VPN (进入论坛模式)
提问者:amazingsea
|
提问时间:2014-12-11 10:28
看资料,PTN承载LTE业务时,因点到多点转发需求,核心层采用静态L3VPN。接入汇聚层,则保持L2VPN。但二层VPN的VPLS模式不是也可以支持点到多点,多点到多点组网么,为什么不采用L2VPN呢? 求指导
关闭所有答案回应
最佳答案
L3节点越多,网络越趋近于“网状”!L2VPN最终还是需要三层转发节点来转发业务的,最终网络趋近于“星形”
这样对于星形网络核心节点的性能要求,稳定性要求越高,不能体现承载“网”的优势!
这个不是技术限制,而是从网络设计的逻辑出发的!
这样对于星形网络核心节点的性能要求,稳定性要求越高,不能体现承载“网”的优势!
这个不是技术限制,而是从网络设计的逻辑出发的!
|
回应该答案 (0) |
回答时间:2014-12-11 10:56
其他答案 ( 7 条 )
L2VPN最终还是需要三层转发节点来转发业务的----这个最终是指啥概念,举例,PTN中Node到RNC这一段,采用的是L2VPN,还需要三层转发么?
最终网络趋近于“星形”---这个趋于“星形”,怎么理解,是什么原因的?
最终网络趋近于“星形”---这个趋于“星形”,怎么理解,是什么原因的?
[i=s] 本帖最后由 amazingsea 于 2014-12-11 18:02 编辑 [/i]
L2VPN最终还是需要三层转发节点来转发业务的----这个最终是指啥概念,举例,PTN中Node到RNC这一段,采用的是L2VPN,还需要三层转发么?
最终网络趋近于“星形”---这个趋于“星形”,怎么理解,是什么原因的?
大哥,求指导
L2VPN最终还是需要三层转发节点来转发业务的----这个最终是指啥概念,举例,PTN中Node到RNC这一段,采用的是L2VPN,还需要三层转发么?
最终网络趋近于“星形”---这个趋于“星形”,怎么理解,是什么原因的?
大哥,求指导
由于LTE网络核心层没有RNC设备,其实是将RNC的部分功能下承到了传输网络,增加L3VPN是考虑LTE的X2业务
PTN中PWE3和L2(3)VPN有关系么。。求大神解答
PWE3应该是封装业务用的,L2(3)VPN则保证PWE3封装好的业务进行分组转发的通道(即LSP)吧。
业务比作货物(有不同的货物,ATM、帧中继、以太网、TDM等),PWE3可以比作汽车,对不同的货物不同的处理方式,L2(3)VPN可以看做道路(即在分组化设备中形成一条转发通道)。
个人觉得可以这样理解。
业务比作货物(有不同的货物,ATM、帧中继、以太网、TDM等),PWE3可以比作汽车,对不同的货物不同的处理方式,L2(3)VPN可以看做道路(即在分组化设备中形成一条转发通道)。
个人觉得可以这样理解。
PWE3应该是封装业务用的,L2(3)VPN则保证PWE3封装好的业务进行分组转发的通道(即LSP)吧。
业务比作货物(有不同的货物,ATM、帧中继、以太网、TDM等),PWE3可以比作汽车,对不同的货物不同的处理方式,L2(3)VPN可以看做道路(即在分组化设备中形成一条转发通道)。
个人觉得可以这样理解。
从功能实现的角度看,L2VPN应该也能完成LTE的X2业务转发的功能吧
热点问题