待解决问题
关于光传输的演进讨论  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：阶层固化   |  提问时间：2014-11-7 14:07
光传输从PTN到IPRAN，各种材料都在比较PTN.IPRAN和交换机路由器，长远来看，IPRAN能否替代交换机和路由器呢？本质差别在哪里啊，作为技术门外汉，请教大神们
问题答案 ( 8 条 )
 建议你阅读： http://baike.c114.net/view.asp?id=21000-954B3674&word=IPRAN
回应该答案 (0)  |  回答者：jordan0102   |  2014-11-8 15:47
替代不了，不同的技术选择，适用不同的场景吧
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：P-OTN   |  2014-11-8 19:42
具有统计复用功能的设备一定会出线，
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：shikuaiqian   |  2014-11-11 17:03
场景不同，传输的方向还是otn，ptn只是下层接交换机路由器侧，ipran是末端，
回应该答案 (0)  |  回答者：blackdog2000   |  2014-12-4 14:29
IPRAN不是未来传输主导吗
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：sweety41   |  2014-12-5 11:11
应该替代不了，PTN/IPRAN加入了更多的保护方面的措施，主要应该定位在电信级业务承载上，对于一般数据业务，还是应该用路由器和交换机来承载
回应该答案 (0)  |  回答者：ln110011   |  2015-1-6 12:53


哪些地方替代不了，为什么呢？我觉得都可以替代啊
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：阶层固化   |  2015-1-16 05:06


交换机和路由器是网络设备啊，ipran是一种传输网络层的模式，用一种大带宽替代以前的专线传输，他也需要路由器的啊。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：iloveyoubaby   |  2015-1-16 08:46
 
我要回答：  回答字数在10000字以内