同楼上，不算切换吧:D

OFDM应该是硬的

那漫游和切换严格定义应该是怎么的？华为WLAN设备中，有同一AC下不同AP的漫游以及不同AC下的不同AP的漫游，这都是“漫游”？我怎么感觉，同一AC下的AP漫游，就相当于“切换”呢？

坐等专家解惑，我也很好奇

上课老师说LTE是硬切换，说的就应该是OFDM接入的硬切换，为什么呢？没懂

因为软切换的条件是同频码分才能切换，而WIFI的话采用的OFDM技术和CDMA是有区别的，也就是说底层的原因导致无法支撑软切换。另外WIFI也是可以切换的，现在的很多地铁就是采用的WIFI控制的。

我的疑惑就是，我理解软切换的基础就是不同小区有相同的空口分配给用户，就OK啦，那么OFDM并不是不可以吧？

期待

确实没思考过wifi切换的问题，等答案

频分多址也不一定就是硬切换，通信时只要多加一个射频单元即可

而码分多址是作用于这个频谱的，所以实现软切换较为简单

楼上能讲细一点么？我都没有怎么就看懂

Teleco阵营的童鞋认为，只有网络侧主导的无线连接在小区间跨越，才叫切换handoff。 IEEE阵营的Wi-Fi，是移动台自己决定要不要换一个信号更好的AP，和Teleco的handoff有所区别。但在有的文献中，Wi-Fi更换AP连接，也叫handoff或者handover。

本身机制就不一定，软啊硬啊，都是蜂窝阵营的说法，Wi-Fi既不软也不硬。

第一，不同与CDMA的软切换,与CDMA的软件切换不一样。
第二，不同与PHS的无缝切换，与无缝切换不一样。

感觉就是硬切换。前一个AP断开后，与后一个AP连接并协商IP中间要有很短的网络中断。

既不是软切换，也不是硬切换，就是断开一个AP，连接到另一个AP而已。

中兴AP 切换时 丢包3个左右

WLAN不是移动应用场景，不存在切换到概念。不要生搬硬套。

楼上说的很对，WIFI是本地的无线网络，不是通常概念的移动网络，和2G，3G,4G是不同的应用对象和业务对象。WIFI协议根本就不是针对广域移动网络而诞生。

虽然WLAN不属于广域移动网络技术，也不是为此而生的，但现在存在不同AP为同一SSID，STA在两个AP之间漫游的问题。如果拿CMCC举例的话，我觉着我所说的这个漫游过程和CMCC中，两个AP离得很远情况下,STA断开前一个AP，再与后一个AP关联过程不一样吧。

WIFI的吞吐量