待解决问题
问题答案 ( 8 条 )
就我见的场景,64的居多,32的比较少。
相同的冷接子,不同的人来做衰耗也不一样。和施工工艺有关。
相同的冷接子,不同的人来做衰耗也不一样。和施工工艺有关。
我们这边光改用的32比较多,冷接纤头就看各人的施工手艺了
GPON模式下,做FTTH规划,比较稳定且合适的分光比是32还是64好呢?
个人觉得:
主要是要看施工场景,如所覆盖的范围、楼层类型。
其次综合考虑到上行资源的富裕问题和全程衰耗问题,在同等条件下衰耗方面32分光比较64的低。
最后考虑其他因素,例如经济收益等。
冷接子的衰耗跟熔接工艺有关,我这边一般要求么是0.2db左右。
个人觉得:
主要是要看施工场景,如所覆盖的范围、楼层类型。
其次综合考虑到上行资源的富裕问题和全程衰耗问题,在同等条件下衰耗方面32分光比较64的低。
最后考虑其他因素,例如经济收益等。
冷接子的衰耗跟熔接工艺有关,我这边一般要求么是0.2db左右。
32 , 0.5以下
主要是看以后的需求来定夺的,如果这边光口32够了,就不必要用64,因64光分口损耗比32大,建议光分口越少越好
1比32比较好,若果线路衰耗小只要能保证在光分出口收光在-25dBm用1比64也没得问题,最好不要用冷接子,这个对制作的技术要求较高,弄不好衰耗很大,最好用热熔,现在电信装机很多都用热熔
这个得看实际情况用多少分光比,衰耗这个真的是纯手艺问题
只要光通道损耗不太大,符合就求就行呗!?
热点问题