首先TDD-LTE不能缩写TD-LTE,主要是时分频分区别，其实大体上是差不多的

TDD是时分双工，在同一个频段中分时段进行上行下行。FDD是频分双工，上行下行分别在两个对称的频段中。TDD省频段，FDD速度快。

就是一个需要双轨频率，一个甚意都好用！

对于不懂通信的人来说，楼上的答案都太复杂了。

哈哈 概括性太大。希望继续加油！

两者能够共用核心网吗？

FDD 相当于基站和用户之间接了两根管子，一根管子的水流是从基站流向用户，一根是用户流向基站。
TDD 相当于基站和用户直接接了一根管子，这个时间水流是基站流向用户，另外一个时间是用户流向基站。
懂了木有？:lol

核心网是大同小异的，差异只在无线侧

这才是通俗易懂的解释啊

金屁

这样看来TDD废不少时间啊

FDD是国际主流，TDD是中国强制标准。

解释的好

所以TDD相比FDD：耗电大，覆盖小、速度慢。

本来就没啥区别，都是孪生兄弟，而且TD在频谱利用抗干扰这块比FDD优势大很多，再加上是咱中华民族独立自主知识产权研发的，优势大大的！！！;P

[size=5]截至2013年10月，LTE已经实现超过1.26亿的全球连接，83个国家部署了222个LTE商用网络，LTE的全球化扩张不断加速。

其中约24个LTE TDD网络商用，另有60个LTE TDD网络正在建设或部署中。

24个LTE TDD网络中有11个是由已经部署了LTE FDD的运营商所推出的。[/size][size=5]
[/size]
[size=5]
[/size]
[size=5]截至2013年11月，全球TD-LTE基站部署累计达到10.1万个，TD-LTE用户数达到464万，其中日本Softbank和沙特mobily在2013年第三季度末分别突破200万用户。[/size]

问题就是中国移动一个TDL网络足以顶外国的数十个网络了！
外国的一个网络或许就几万个基站，而移动一个网络就是50万基站！

1.26亿的LTE连接，中国移动一年就将实现1亿多TDL用户。

水王是打死不用！！！

TD-LTE一共464万，其中日本和沙特两个运营商加起来超过400万，那其他24个运营商平均一个不到2.5万用户。这还好意思说？

只要移动一商用，立马全球7亿用户，把FDD甩N条街！！！;P

TDD是时分双工，在同一个频段中分时段进行上行下行。FDD是频分双工，上行下行分别在两个对称的频段中。TDD省频段，FDD速度快。

听懂鸟！^_^

学习了，说的不错:)

沙特不清楚，软银基本都是数据卡MIFI用户

再次鄙视那些说TDD是中华民族的大发明大专利的同学们一下，抱歉！:P

实际使用上能有多大的感知？

通俗易懂

记得看过几篇文献，这两者的相似率高达90%，只是部分不一样而已。

TDL省频段的优势在未来更有用

都是高通的技术，照样要支付专利费

中国就三个基础运营商，不缺频段。
将来8-10个运营商了，才有可能缺频段。

人类和猪的DNA相似度是95%以上。

人和猪的DNA相似度83%，和大猩猩99%，和果蝇79%.

联通每月净增十几万MIFI用户！

嘿嘿，联通和移动的领导都是人呢！
可是为什么联通就这样？

中山大学生物科技实验室测定：水王和猪的DNA相似度，超过99%。

能

一个频分 一个时分如果继续说那就复杂了

有道理。^_^

原理不同，一个是频分双工，一个是时分双工

其实关键的是终端不一样。

这个  真的 真的是受教了

国际主流第一就是FDD，第二才是TDD，至于比例那就不能说了！

你这种话就跟比较2.0排量发动机和4.0排量发动机的区别差不多，4.0功率大就是耗油多，2.0功率小就是耗油少

FDD上下行对称，TDD上下行不对称