待解决问题
问题答案 ( 18 条 )
一步到位更省事
故障难修,我这边实际测试过,100M的线路,测速50M都不到。问题很多,而且怕干扰
电缆的性能估计还是比光缆的稳定性差很多,
这一点根本无法保证,所以就算了吧,都做成FTTH好了。
没有重复建设,那。。。。。
虽然VDSL2传输距离增长了,但稳定性不高,故障很难修复。
虽然频率范围增加到30MHz理论速率可以达到100M,但一般实际应用时,VDSL2单边下行基本还是按照50M能力,因为现网的铜缆质量参差不齐。
其实VDSL2的产业链也基本是成熟的,但是毕竟是有源的东东,故障和维护还是比较麻烦。另外100M是VDSL2的顶,FTTH基本是无顶,仅受限于PON设备单端口能力。因此FTTH是趋势,为了速率提升,ODN不用再重复建设,仅仅是换用终端设备即可完美升级。
其实VDSL2的产业链也基本是成熟的,但是毕竟是有源的东东,故障和维护还是比较麻烦。另外100M是VDSL2的顶,FTTH基本是无顶,仅受限于PON设备单端口能力。因此FTTH是趋势,为了速率提升,ODN不用再重复建设,仅仅是换用终端设备即可完美升级。
感觉按前景想像,VDSL2成本高
:o:o:o:o:o:o:o:o
成本高
VDSL2的猫与光猫价格差不多 传输部分电缆价格比光缆贵 传输性能差距较大 VDSL设备到用户在1.5KM左右 XPON系统在20KM 朋友VDSL2技术生不逢时啊
总体技术还是不成熟,优势不明显,尤其是vector技术,还有很长的路要走。
:):):)
FTTH惯性太大,VDSL2使用起来的确比FTTH麻烦,运维规划等都怕烦吧
实际应用不是很理想
因为对最后一公里的线路质量要求很高,意义不大
不过联通集团在2014年工作报告中好像提到未来铜篮新技术的研究摆上日程,VECTRY,G。FAST也会在中国落户。
是铜缆改造上VDSL2创造的GDP高还是全光网改造创造的GDP高?会算么?
热点问题