待解决问题
PTN在城域组网中的如何定位！求助  (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时  |  提问者：vanta   |  提问时间：2013-8-5 17:33
在网的SDH设备大部分都将面临陈旧而淘汰，客户的需求也慢慢开始走向多元化的接口模式，特别是金融行业的用户对于大带宽的可靠链路需求日益提高，这种环境下如果将SDH设备逐步升级为PTN网络该如何规划相应的网络定位，PTN的业务可靠性是否能达到SDH网络的级别！
问题答案 ( 9 条 )
看起来像是一篇解决方案的开头。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：diudiu19871121   |  2013-8-5 19:02
肯定不能完全达到SDH的保护级别吧。但是兼顾了大带宽、IP化的需求。
回应该答案 (0)  |  回答者：leah2012   (技术员三级)  |  2013-8-6 09:30
大颗粒IP话业务 以后肯定走在这张网上，安全级别没有SDH高，比IP城域网还是要高的。
而且覆盖率高，便于接入。
全网IP化后，可以逐步的明确二层和三层VPN技术，达到安全的高等级。
大势所趋。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：冰块晒太阳   |  2013-8-6 11:35
安全级别稍差，但是带宽做到了复用，利用率提高了。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：superiordiy   |  2013-8-6 12:53
说到安全吧，，，，逻辑上的隔离都是扯淡，物理上的才是真理，但是，，太贵，，
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：无风落叶   |  2013-8-6 14:46
可靠性是SDH的强项，大带宽及灵活的带宽利用是IP的强项。
为了更大的带宽，又要降低投资成本，只好降低可靠性的要求。业务安全有时也可以用更多的带宽资源去弥补。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：jordan0102   |  2013-8-9 01:08
没有SDH安全吧
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：FXZ99   |  2013-8-9 06:35
外观设计没得说，就是系统不咋好，使用体验跟苹果还是有差距的，华为这么伟大的公司没想过自己做个OS,华为应该是有这个实力的吧
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：hxlei163   |  2013-8-9 10:13
安全性来说，比SDH还是差一些，短期内，SDH不太可能完全退网，有些用户还是会提出SDH专线需求的。PTN是满足大容量和IP化趋势的设备。现阶段互补使用吧。组建一个新的PTN网络，和SDH网络并行运行，不同需求的业务，承载在不同的网络里面。
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：zw0822   |  2013-8-21 13:42
 
我要回答：  回答字数在10000字以内