待解决问题
问题答案 ( 8 条 )
补充一下就是在将交叉板拔出之前 将该PQ1板的整个VC4 换成了另一个能够正常使用的VC4 。
[i=s] 本帖最后由 碧尧 于 2013-7-11 19:15 编辑 [/i]
看着应该是VC4服务层路径的问题,而不是交叉板的问题。
因为主备控板倒换后,VC4服务路径还没有换,有告警说明已经和主控板没关系了。
看着应该是VC4服务层路径的问题,而不是交叉板的问题。
因为主备控板倒换后,VC4服务路径还没有换,有告警说明已经和主控板没关系了。
谢谢,当时倒换了很久都没有恢复,VC4服务路径要多久时间才能换过来,还有就是之前的VC4一直用的好好的,也没人动数据,为什么突然那个VC4 就不行了?
电板上的所有电口都要经过主控板交叉连接,再映射到线路板的某个VC4服务层路径上来。既然能排除主控板的问题,那故障的定位就是在VC4服务层路径上了。VC4服务层路径其实是一个软件虚拟出来的东西,不过是在线路板上划分出一条通道来做导向和指引。VC12这种还有比较实在的东西都会出问题,更何况是虚拟的VC4服务层路径呢。
学习了。
有可能当时那一块PQ1单板发生了TPS倒换.
“在设备上将在用的主控板拔掉之后,告警就消除了,故障恢复” ---- 你拔的是交叉板吧,“主控板”是笔误吧?
解释:为什么交叉板主备倒换不解决,而拔掉一块交叉板就解决
这是因为2500+是个老式产品,限于当时的历史条件限制,它的主备交叉板设计为两块交叉板共用一根总线。这样,某些故障时故障板(即使在备板状态下)有可能会将总线上某条数据线的电平一直拉低,导致主用板也无法正常使用该条数据线。如果发生此类现象,主备倒换并不解决问题,需要将故障板拔出。当然,此类故障的比例较低,大多数故障主备倒换是可以解决。
后来新出的产品中,只要是设计成主、备板位的,都是各自独立的总线,杜绝了2500+交叉这种现象。
解释:为什么交叉板主备倒换不解决,而拔掉一块交叉板就解决
这是因为2500+是个老式产品,限于当时的历史条件限制,它的主备交叉板设计为两块交叉板共用一根总线。这样,某些故障时故障板(即使在备板状态下)有可能会将总线上某条数据线的电平一直拉低,导致主用板也无法正常使用该条数据线。如果发生此类现象,主备倒换并不解决问题,需要将故障板拔出。当然,此类故障的比例较低,大多数故障主备倒换是可以解决。
后来新出的产品中,只要是设计成主、备板位的,都是各自独立的总线,杜绝了2500+交叉这种现象。
真认真,我也看到了:D,楼主的分享,学习了
热点问题