待解决问题
问题答案 ( 12 条 )
从定义上将,两者只是制式不同,FDD是国际上通用的制式,从WCDMA演进;TDD主要是国内用的制式,从TD-SCDMA演进。
从运营商层面上讲,TDD需要的频谱资源相对较少,适合小的运营商运营,FDD由于是全双工,需要的频谱资源相对较多。
从技术层面上,两者没有本质的区别,关键技术都一样。
希望对你有用,谢谢!
从运营商层面上讲,TDD需要的频谱资源相对较少,适合小的运营商运营,FDD由于是全双工,需要的频谱资源相对较多。
从技术层面上,两者没有本质的区别,关键技术都一样。
希望对你有用,谢谢!
双工方式的不同直接导致了他们的帧结构的不同,从而使他们在空口上彼此不兼容,双工方式的不同还导致了其他的不同,比如功率方面、天线方面,频谱资源方面等等,你搜下FDD和TDD的异同就行了。还有楼上的,在这样的论坛还敢说这么业余的话?复制粘贴前也不看清楚?你说说应用了CDMA技术的W和TD-S是怎么变成OFDMA的LTE的?学LTE难道没学过名为演进,实为革命这句话吗?
。。。。。
3楼年轻人情绪不要太激动,有分歧大家一起讨论哈,2楼说的“演进”是标准的翻译,不要太过纠结,硬要说成“革命”,那运营商就不干了,要革你的命
双工方式的不同直接导致了他们的帧结构的不同,从而使他们在空口上彼此不兼容,双工方式的不同还导致了其他的不同,比如功率方面、天线方面,频谱资源方面等等,你搜下FDD和TDD的异同就行了。还有楼上的,在这样的论坛还敢说这么业余的话?复制粘贴前也不看清楚?你说说应用了CDMA技术的W和TD-S是怎么变成OFDMA的LTE的?学LTE难道没学过名为演进,实为革命这句话吗?
有道理
详见附件
看看
下载资料
谢谢楼主分享
就是时隙,双工方式不一样。。
新兵,来观摩的。。。。
热点问题