是因为MIMO多天线中发射的是正交信号的原因吗？求正解

You are referring to spatial multiplexing.
In this case, you need multiple antennas at both sides to increase spectral efficiency by transmitting multiple streams of data using the same spectrum.
Let y=Hx+n, and channel H can be perfectly detected, then you can get x by inv(H)y, corrupted by noise inv(H)n, which determines if x can be correctly detected or not.
More complicated receivers can enhance SNR and hence improve error rate.

高手啊，我也知道是这样做的，但是一看就是一大堆公式，有没有比较形象的解释让大家理解呢？

信道系数矩阵H进行奇异值分解， H = P A Q ， 理想情况下A为对角矩阵；
这样在下行发送端进行预编码消掉Q矩阵，在接收端消掉P矩阵；
这样信道矩阵就等效于A，其向量是正交的，这样就可以认为将多天线的同频干扰给去掉了；

当然这是理想情况下；

我大致看了公式，原理是这样的，但是我始终没有办法从射频的角度来说服自己，对于一个时域同时发射，且占用相同频率的信号，接收端是怎么去分辨的，以前遇到的都是时分，频分，这个看起来是空分，始终没想明白，呵呵，多谢您了……

无论时分，频分，码分，还是空分，都是赋予不同的信号或不同用户的信号一个特征(Signature)，接收机根据特征来区分不同的信号。在时频重叠的情况下，也不采用码分来区分，但是，两路信号分别从不同的两个天线发送，从不同的两个天线发送的信号经历不同的信道(幅度和相位不同)再到达两个接收天线。那么，在这个过程中，只要两路信号经历的路径不同(幅度和相位不同)，那么，就赋予了不同的空间特征，或可以用不同的空间特征矢量来代表。 既然有了不同的特征，自然就可以区分开了。 再说，两个变量，两个方程式，根据两个方程式获得两个结果，当然，就可以求解两个变量了。两个方程的系数由不同的空间特征决定，只要空间特征不同，两个方程就是不相关的，不相关的两个方程自然可以求解两个未知的变量。 以此类推，多个天线收发，就可以建立多个方程组，求解多个未知变量。条件是这些方程组是不相关的。

就点对点mimo来说，可以这样理解svd分解：
其实是种特殊的beamforming，比如说4x4mimo，
就是讲发射端的4的信号附在4个正交向量上，发射信号是这4个附了信号的向量的和；
那么在接收端，通过用某一个向量去相关接受信号，就可以分别求得4个原始信号；
这里有一个条件是，上面讲的4个正交向量与信道有关，且发射端、接受端都知道信道信息(CSI)，从而知道这4个正交向量；

目前已经搞清楚了，多谢大家的帮忙！

因为下行用户的RB资源是FDMA，不同用户的资源分配在不同的RB位置上，不像CDMA占用相同的带宽，所以干扰较小。

是啊，这件事情与直觉是相违背的。

幅度和相位，原来如此

大神你好，我觉得你说的很容易理解。可是我还有两个疑问：
1.在4G通信中发射天线阵均在一个基站上，接收天线均在一部手机上，那么不同发射-接受对天线之间的信道特性有多大区别？！还是我的理解有错误？
2.您所说的空间特性具体是指什么啊？就是指的振幅和相位吗？振幅和相位的利用不是在QAM星座调制的时候进行的吗？