已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
其他答案 ( 22 条 )
1楼的是标准答案
没有 停电就不能用了
千万别再保障24小时不中断了,代价太大了
感觉光网设备供电应该做一下改善设计。现在大部分电源应该是直接取自所覆盖的建筑,而低层民用建筑都是三级负荷,供电保障很差,作为通信设备应该专线加备用电源。目前的感觉一旦停电,网络不通倒没什么,但是“光进铜退”的NGN固定电话就不好使了,运营商的WiFi设备因为维护不及时也经常在恢复供电后出现故障。
总之后备电成本太高,不现实,趋势是往FTTH演进了
很少有
楼道电源保障很差,是目前接入网遇到的较多现象之一,不过也没有达到必须配备后备电源的程度,建议优先考虑FTTH模式,或者反馈供电方式,实在不行的,在问题多发的增加少量后备电源。
一楼说的是目前通行的做法
但是问题在于,虽然停电后用户基本不能开电脑上网了(笔记本+电池的不在这里讨论),但是固定电话也会因为ONU掉电而无法保证通畅,这才是XPON的一个软肋。
但是问题在于,虽然停电后用户基本不能开电脑上网了(笔记本+电池的不在这里讨论),但是固定电话也会因为ONU掉电而无法保证通畅,这才是XPON的一个软肋。
重要客户可加UPS,看当地断电的情况算AH数了.
宽带不考虑 就看语音了
很少用的
只有宽带的话,就不用考虑电池了。如果带语音,就得另当别论了。
回复 2# 的帖子
手机,笔记本电脑,平板电脑呢?
手机,笔记本电脑,平板电脑呢?
有反向馈电的ONU,还没实验过
是个问题。后备电池是个很大故障点,增加建设投资和后续运维成本,从效益上讲,不值得。从客户服务上讲还是需要。灵活掌握啦。
FTTH后,只要用户家停电,上网、固话都不能用了,有的用户不认可停电固话就不好用的事实,造成投诉。随着FTTH的进一步开展这种矛盾会更突出。
首先要看客户的重要程度来决定要不要做后备电源。
环境的恶劣导致后备电源的寿命肯定比设备短。
MDU应该在断电后切断全部非语音业务,同时尽量采用12V备电比较省钱。
环境的恶劣导致后备电源的寿命肯定比设备短。
MDU应该在断电后切断全部非语音业务,同时尽量采用12V备电比较省钱。
H吧,啥时候了还搞B。又是取电又是接地还要电源,还都是在老旧小区里,哪有这么规范啊。
后备电源代价太大了,看情况了:)
赞同优先考虑FTTH模式
同意一楼的看法,楼道交换机配后备电源基本不可能。
为节约成本,不配,电都没有上什么网,配也是浪费
热点问题