:)

您的意思是：在上层网络比如汇聚核心层，PWE和PW还是有差别的？

学习rfc的时候，我个人有一个经验，就是要把一个技术的名字研究透，通常它们名字都起得很好，能告诉你很多信息。PW=PesudoWire,翻译成中文是伪线，也就是说是一根线，但是是假的。如果在两台设备之间直接拉一根网线，那就是真的线。而伪线就是说用某个技术模拟了一根线，把两台设备连在一起，可以通信。vpws技术就是用来生成一条伪线。 PWE3=PesudoWire Emulated End to End service,说白了，就是利用pw提供的一种端到端的service. 换句话说pw是一种技术，pwe3 是利用这种技术提供的一种服务，具体多读读rfc吧，我当年可是读了20多遍

多谢你的指点，不过有时候名字能告诉你很多信息，有时候却容易误解

我感觉PW是一种通用的说法.就叫伪线.
PWE3是一种具体的伪线技术标准.

PW是MPLS L2 VPN中使用的基本概念，MPLS L2 VPN可以分为VPLS VLL(VPWS)。其中PWE3是对VPWS（VLL）进行了扩展，支持ATM、FR等over mpls的技术。
在IETF上对MPLS L2 VPN和PWE3分别有两个工作者，可以去那了解具体的进展。

Pwe3 是动态pw 一种.还有一种martini

还是具体跟xxx设备商的产品联系起来看吧。。。。光看这种概述的东西没多大意思

我标题已经写明了华为啊

产品业务配置里面怎么用就怎么配吧。。。。。。。。这些都是协议指定映射到配置界面的说辞而已，大家都按照这个标准做出来而已。
没啥好纠结的。

你可以认为他们没有区别。