如果要解决地址冲突问题，必须对现有的协议进行大规模的修改，这就要
求一个协议具有良好的可扩展性。而具备条件的协议一定是基于TLV元素
的。符合标准的只有EIGRP、BGP、ISIS。
ISIS本不是中土人士，前年刚刚从OSI逃荒过来，帮中弟兄都不会说IP语，而说NSAP语，目前连户口还没解决，估计无暇他顾了。
EIGRP向来闭关锁帮，夜郎自大的认为本帮的功夫天下一流，从不与别人切磋，也不参加武林大会。而且看见别人的武功与自己有几分相似，便跳出来要与他打官司。在江湖上名声臭极。
而BGP看来是十分合适的人选：
网络中VPN路由数目可能非常大，BGP是唯一支持大量路由的路由协议；
BGP也是为在不直接相连的路由器间交换信息而设计的，这使得P路由器中无须包含VPN路由信息；
BGP可以运载附加在路由后的任何信息，作为可选的BGP属性，任何不了解这些属性的BGP路由器都将透明的转发它们，这使在PE路由器间传播路由非常简单。

MPLS和路由协议没有对应关系，两个层面的东西。

:)学习

MPLS用在PTN传输上

标签交换技术本身是一门独立的技术，但是一直没有被广泛应用。之后后来标签交换技术支持VPNV4 BGP协议并与BGP技术结合使用后，标签交换技术才被广泛使用，并演变成多协议标签交换技术（MPLS）。所以，现在一般情况下，MPLS 技术是和MP BGP技术一同使用来提供服务的。使用最广泛的就是MPLS-VPN应用模式。

个人认为：
MPLS VPN端到端跨自治域时，就要考虑BGP路由与之对应的关系。
ospf属于域内协议（IGP），与MPLS部署关联不是很大。

单纯MPLS跑神马都没关系，比较有卖点在multi protocol，如果要跑VPN的话那没办法了只有搞BGP了，涉及到分标签的问题。以及携带两层标签的能力。

多协议标签交换，请注意两个要点，多协议和标签交换是两个核心点，与协议无关。

MPLS与BGP没有关系啊。

BGP是用来传递路由用的，MPLS是通过标签分发协议把IP路由转换成标签。