现在N和B的投资已经没什么区别了，还不如直接H。目前的价格情况下，B已经不是很好的方式了。如果有铜缆资源就做VDSL2。

H一步到位当然好，可是现实的布局中又面临着这样那样的问题！还是两者结合着来，新建小区光纤直接接入，其他的还是以升级为宜

先解决好招标腐b问题吧。

个人感觉H建设以新小区为主，接入时一步到位，便于开通和维护。铜缆覆盖小区H再接入意义不大还浪费资源。

是的，一步到位

进来看看，学习一下

:o

联通有多少钱，做多少事情

没入户资源的情况下很难一步到位做H，建议还是以新小区为主，老小区有铜缆资源可以走VDSL2

H关键是入户难得问题，如果好入户就H，不要N/B了！

:)

现在的光网络HTTB和HTTH分别不大，都是借助无源分光器实现分光复用。所以，HTTH不过把二级分光器做到楼层上，把光纤接入点拉得离用户近一点罢了。如果从光衰耗角度看，用户皮线那么十几米的长度，光衰根本是忽略的，反倒是你中间多了接口，增加了衰耗，加上工程质量问题，HTTH比HTTB没啥优势！最多无非就是装维简单点而已。

技术发展太快，更新太快，木钱升级咋么办

光缆资源并不是很贵吧！！

光纤入户可以解决设备损坏和停电问题

新小区肯定是H，老小区还是B好，主要是进线

新建小区采用FTTH无质疑，原有旧小区要因地质疑，个人建议FTTB，首先解决有的问题。

ftth和fttb差好多把。采用FTTH，电信的FTTB都已经逐步退出，联通再搞FTTB 怎么竞争啊

对于现有小区改造的话建议FTTB或者FTTN的模式，可以使用原有的线缆减低成本压力，并且FTTB发展较早设备运行较稳定，而对于FTTH的对于原先无线缆的优势在于维护方便，无攻击干扰问题，但劣势在于FTTH目前是各大运营商的改造为主，但又由于运营商的减价压力，个厂家为了减低成本不停更换芯片，导致设备及其不稳定

个人感受吧还是H好些。B后期维护成本和精力太大。咱们懂光，普通家庭不见得东，一扯以拽的，你就等着修吧。还有，冷接的东西不稳定。

你说反了吧？

我在想，如果FTTH的话，我拿个激光器对这光纤照，是不是全个分光器的用户都会受影响？