待解决问题
电信现在语音是1X,数据3G,那么电信上4G,语音1X和数据3G,这两个还保留吗? (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者:zhaoheng88888
|
提问时间:2012-12-8 22:10
1.电信现在语音是1X,数据3G,那么电信上4G,语音1X和数据3G,这两个还保留吗?
2.联通上4G 那么2G应该会取消掉,3G和4G共存?
2.联通上4G 那么2G应该会取消掉,3G和4G共存?
问题答案 ( 22 条 )
联通的2G不可能取消,好多农村只有GSM,要是取消了。。。。
电信的语音1X也不会取消,evdo也不会取消
LTE很耗电,开始终端也少。现在VOLTE耗电是cdma的2倍。GSM和CDMA在中国还要用很长一段时间;尤其是农村。
电信的语音1X也不会取消,evdo也不会取消
LTE很耗电,开始终端也少。现在VOLTE耗电是cdma的2倍。GSM和CDMA在中国还要用很长一段时间;尤其是农村。
目前电信4G语音通话只能回落1X,到4G成熟之后支持4G语音,那电信就可以抛弃CDMA了
10年以后的事了。移动电信的2g网至少再用这么久。联通应该趁机大力发展u900抛弃gsm,然后给用户免费更换支持900的手机,一张完美3g网运营抵抗4g完全有胜算
省的搞得2g3g4g全是烂网
移动现在就是以完美2g抵抗3g。照样留住大部分用户,可见一张完美网的效果多么重要。何况3g到4g并不像2g到3g区别那么大
盲目追赶永远追不上,倒不如实实在在稳定一方。把握已有优势
4G的频段太高,支持用户数也低,单基站覆盖范围小得多,只能孤岛式建设,覆盖很差,不连续。
终端耗电大。
因此 cdma 1x和evdo,都不可能放弃。
终端耗电大。
因此 cdma 1x和evdo,都不可能放弃。
这个不纯粹是技术问题,还要涉及到市场策略和投资收益问题。
肯定不会放弃的
u900如果联通得到,那么移动必然得到低频tdl。
现实的就是用好900mhz gsm,将1800mhz做wcdma。
现实的就是用好900mhz gsm,将1800mhz做wcdma。
某些人总是扯耗电
也不了解了解wcdma的发展
也不了解了解wcdma的发展
是的,联通是应该建好一张网络了,不管是哪张!
肯定不会放弃的
U900建成后,联通为用户更换手机也不亏,更换的手机直接搞成WCDMA900/2100单模的,用户只能用联通的卡。就跟电信一样,买了我的手机i只能在我这里消费
RE: 电信现在语音是1X,数据3G,那么电信上4G,语音1X和数据3G,这两个还保留吗?
联通有本事搞到足够的900mhz频谱么?
联通有本事搞到足够的900mhz频谱么?
2g还应该存在5~10年吧,不过发展的越快尾巴好像月托的长了,说不定5g商用2g还没解放呢!
初期建网模式肯定是 :数据方面 城区LTE+农村EVDO覆盖;语音CDMA
没办法,LTE不支持语音,除非VOIP;应用不足,农村上LTE浪费
没办法,LTE不支持语音,除非VOIP;应用不足,农村上LTE浪费
语音还是得靠CDMA的,所谓的3G,4G都只能是上网的。
4G现在的语音问题解决了么?
必须保留啊, 总有人不愿意换手机,这肯定要长期并存的,现有终端都不支持lte的;
只是1x,do的比例会越来越低,逐渐被取代而已,这是个漫长的过程啊
只是1x,do的比例会越来越低,逐渐被取代而已,这是个漫长的过程啊
不可能,2G的网络在山区、农村还没有完全覆盖
前期语音还是要回落到电路域,