已解决问题
[问题] EPS N+1保护和MSP N:1保护的联系  (进入论坛模式)
提问者：falazure   |  提问时间：2011-9-22 16:49
EPS N+1保护和MSP N:1保护的联系？
业务办卡的EPS N+1保护是使用1块冗余板卡保护N块工作板卡，当工作板卡发生错误的时候实现切换，这和MSP 的 N:1保护之间都有什么区别啊？
是不是MSP并不需要使用一块冗余的板卡，只要有冗余的业务容量就实现MSP N:1的保护了，而且MSP N:1保护的保护信道中可以在没有实施保护的情况下额外的传递信息，但是EPS N+1和MSP 1+1类似冗余板卡并不传输信息。
但如果 MSP N:1保护的时候也插入一块冗余板卡，是不是除了冗余板卡可以传信息外就和EPS N+1一样了？
关闭所有答案回应     最佳答案
EPS一般用于支路保护，也就是客户侧的保护，但并不保护客户侧接口，只保护支路板卡，因为支路板故障率较高。
MSP一般用于线路侧保护，可同时保护线路板，线路侧接口。
STM-1级别很多时候也作为支路（与RNC等对接），这种场景，经常用到MSP 1+1/N:1保护

PDH接口由于没有SDH开销，也不支持MSP之类的保护，只能做EPS/TPS保护
 |  回应该答案 (0)  |  回答时间：2011-9-23 10:18
其他答案 ( 3 条 )
一个是硬件级，一个是网络级
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：rghost   |  2011-9-23 12:24
确实没啥关系！
 |  回应该答案 (0)  |  回答者：飞天猪   |  2011-9-23 16:49
我觉得吧，楼主问题有点繁琐。
但是一号朋友已经解释得差不多了。

EPS一般用于支路保护，也就是客户侧的保护，但并不保护客户侧接口，只保护支路板卡，因为支路板故障率较高。
MSP一般用于线路侧保护，可同时保护线路板，线路侧接口。
回应该答案 (0)  |  回答者：开始飞奔   |  2011-9-26 16:03