 |
问答管理员：
待解决问题
关于IP城域网的保护问题 (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者：nick989
|
提问时间：2012-11-30 10:06
各位大神，求教下IP城域网的保护问题。我指的保护不是防止黑客入侵，我指的是一旦发生光缆断掉一类的问题的时候，IP城域网是如何保护的。
比如，我知道目前使用EPON，是ONU-OLT-BRAS，如果OLT-BRAS之间是光缆直连，一旦光缆断掉，业务同时也就断了，这个时候怎么实现保护呢？ 我考虑过使用波分，让传输侧保护，但是数据侧有没有办法呢？如果用两个GE口上行，一旦其中一个断了，另外一个可不可以设置为保护？即使这样，两个GE口是不是都要考虑用不同路由光缆上联？
比如，我知道目前使用EPON，是ONU-OLT-BRAS，如果OLT-BRAS之间是光缆直连，一旦光缆断掉，业务同时也就断了，这个时候怎么实现保护呢？ 我考虑过使用波分，让传输侧保护，但是数据侧有没有办法呢？如果用两个GE口上行，一旦其中一个断了，另外一个可不可以设置为保护？即使这样，两个GE口是不是都要考虑用不同路由光缆上联？
问题答案 ( 13 条 )
OLT不同板块选取上联PON口链接BRAS/汇聚交换机，配置上采取跨板端口聚合方式实现保护。
从物理路由的安全上说，当然是上联口考虑不同光缆路由承载能达到更好的安全冗余，只是：对于OLT这类接入汇聚层设备而言，保护要做到如此程度，从投资上是否能够接受需要考虑。
从物理路由的安全上说，当然是上联口考虑不同光缆路由承载能达到更好的安全冗余，只是：对于OLT这类接入汇聚层设备而言，保护要做到如此程度，从投资上是否能够接受需要考虑。
例如中兴C300，可以直接使用双GE上联至两台BRAS，同时选取不同的光缆，实现双路由保护
如果业务重要，OLT到BRAS是可以双路由的啊 也是两种方式 两个GE口，单物理路由，比如说通过同一个传输设备走；还有种就是两个GE口，双物理路由，可以光纤直趋，也可以通过不同的传输设备
首先，对于县公司而言，是不是有设置两台BRAS的需要，其次光缆资源也存在问题，就我所知，现在有OLT是通过交换机上行的，就是光缆资源不足。
请教下，跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式？ 比如2个GE口，在不需要保护的时候，2个GE口跑不同的业务么？
实际工程中时这样做的么？
还有个问题，我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口，上联BRAS的称为GE口，这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个，小白问题请谅解
请教下，跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式？ 比如2个GE口，在不需要保护的时候，2个GE口跑不同的业务么？
实际工程中时这样做的么？
还有个问题，我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口，上联BRAS的称为GE口，这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个，小白问题请谅解
请教下，跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式？ 比如2个GE口，在不需要保护的时候，2个GE口跑不同的业务么？
实际工程中时这样做的么？
还有个问题，我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口，上联BRAS的称为GE口，这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个，小白问题请谅解
请教下，跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式？ 比如2个GE口，在不需要保护的时候，2个GE口跑不同的业务么？
实际工程中时这样做的么？
还有个问题，我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口，上联BRAS的称为GE口，这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个，小白问题请谅解
请教下，跨板端口聚合是负荷分担还是一种备份的方式？ 比如2个GE口，在不需要保护的时候，2个GE口跑不同的业务么？
实际工程中时这样做的么？
还有个问题，我一直以为OLT下联ONU的称之为PON口，上联BRAS的称为GE口，这个概念有点模糊。
我刚刚接触这个，小白问题请谅解
该答案得到 1 个回应 我要回应
xiaolangzb | 2012-11-30 23:39
跨版聚合是负荷分担。不需要保护的时候两条线都跑业务。实际工程中这种保护方式采取的很多。
裸纤双上联或OTN环网保护！
链路聚合可以实现，多条物理链路聚合成一条逻辑链路。
如果建设方允许规划，你完全可以实现双链路与PTN对接，通过PTN网络传输保护，或者走汇聚波分。具体要看你那里甲方规定了
通过PTN传输网络保护，我可以理解，请问有没有办法在数据侧进行一些保护呢？
热点问题
