已解决问题
[讨论]想和大家讨论一个室分WLAN的问题 (进入论坛模式)
提问者:hl0072003
|
提问时间:2012-3-22 09:13
我在工程实施中发现,某一个学生宿舍一层楼放置了5个AP,且馈线通过合路器最终链接到了一套室分系统上,如果是这样的话,必定有两两设备之间出现同频干扰现象,会不会它们之间的信号在发出来之前就互相抵消了(指的是在同一个信道下)?至少我在该区域测试的时候发现走廊里面的信号很不稳定,信号强度和信道都一直在跳变。
还有,一个AP一般可以为20个左右的STA提供上网服务,如果想要加大AP的吞吐量,是不是只能多放置AP,但是这样的话又不可避免的会出现AP之间处于同一个信道上,会不会大大影响网络的稳定性和用户体验?
本人不才,望坛友们批评指正
还有,一个AP一般可以为20个左右的STA提供上网服务,如果想要加大AP的吞吐量,是不是只能多放置AP,但是这样的话又不可避免的会出现AP之间处于同一个信道上,会不会大大影响网络的稳定性和用户体验?
本人不才,望坛友们批评指正
显示所有答案回应
最佳答案
其他答案 ( 54 条 )
我以上遇到的问题都是在室分合路中遇到的,放装的话可以通过拉开AP间的距离来避免干扰,但是合路的话,既要保证信号质量,又要提高接入用户的数量,这该如何确定实施方案呢?
用定向天线
回复 3# 的帖子
依然不行,定向天线对着室内打,还是要靠CPE桥接,所以我怀疑是当时的方案有问题
依然不行,定向天线对着室内打,还是要靠CPE桥接,所以我怀疑是当时的方案有问题
首先不会出现同频干扰这个是可以确定的,信源来自一套主设备,物理信道不会又冲突,有的只是频繁切换问题。一层楼5个天线肯定是多了的,但是这个是学校,需求比较大。不过只要躺在床上或坐在桌前我相信上网质量是可以保证的。
回复 5# 的帖子
确实会频繁切换,不是5个天线,是5个AP最终接入了一套室分里,但是按我的理解,5个AP作为独立的信源,1、6、11上肯定有两个频点会出现干扰
确实会频繁切换,不是5个天线,是5个AP最终接入了一套室分里,但是按我的理解,5个AP作为独立的信源,1、6、11上肯定有两个频点会出现干扰
回复 6# 的帖子
用的是室分,5个AP都接在同一个楼层的室分上
用的是室分,5个AP都接在同一个楼层的室分上
有没有设计图纸,发出来看看,5个AP合路了几个天线?
我敢确定,他一定是方案设计的有问题,合路点没有选好。
是不是5个AP出来,通过合路器,连接到了5个AP上?这样的话,这5个AP的频点都应该是一样的。
回复 9# 的帖子
全合到了同层楼的一套室分天线上
全合到了同层楼的一套室分天线上
回复 9# 的帖子
请问我要怎么上传附件?有10M多
请问我要怎么上传附件?有10M多
可以采用合路和放装结合的方式,用3个AP接入室分系统覆盖一层楼。同时对于重要区域(如:会议室)单独放置放装型AP。这样可以规避部分同频干扰的问题。
学习中、、、、、
学习中, 我感觉5楼说的对,
应该是方案有问题,在设计的时候没有做好同频干扰的防治。其实每个天线都有一定的覆盖范围,只要控制好天线之间的距离,加之有3个频点可以选择,应该是可以避免的。
设计都太SB了,瞎设计!
回复 18# 的帖子
呵呵,我也是这么认为的
呵呵,我也是这么认为的
最理想的是和业主协商好,把AP放置在室内,1个AP管6个宿舍,每侧3个。入户可以把干扰降下来。
学习中:)
比较好的办法是2.4G和5G一起来用
我的考虑是这样的,楼主肯定也不希望再布线了,就用现有室分来帮助覆盖。我想说的是,如果实在需要5个AP,何不不用1、3、6、8、11频点,尽量减低同频,同频用一个合路器必定出现干扰,必定!
认真的学习中
积累,日积月累,DAY DAY UP!
其实这个问题主要是WLAN的频点很少,若只有3个频点,那么安装5个WLAN的AP,因为频率复用的问题必然会产生同频干扰,但若安装的位置和布放的位置合理,可以通过建筑物的隔断来降低同频干扰
我打酱油的……
学习中
如果采用2.4G频率,每层合理位置放装3个AP,分别使用1、6、11信道,最好使用定向天线提高宿舍内场强,多个AP信号合路在室分系统的方法不可取。
如果每层安装5个AP,势必形成同层之间、不同楼层之间的同频干扰,客户上网体验直线下降。
如果每层安装5个AP,势必形成同层之间、不同楼层之间的同频干扰,客户上网体验直线下降。
无线设备布放要先规划,即使出现同频的情况下也可以通过调优进行优化,即使不能优化无线协议也可以尽可能的对干扰进行容灾处理,
另既然规划好了,不至于傻到互相干扰影响工作的地步
另既然规划好了,不至于傻到互相干扰影响工作的地步
新新手 学习中
把图纸发过来,我帮你设计,彻底解决你的问题。
学习中
学习中。。。。学学学
学习中。。。。学学学
描述的不清楚
合路本身应该不存在同频干扰的问题,应该是合路的几个AP同频发射,主要是还是频繁切换造成传输不稳定。方法:个人以为采用不用SSID,选择间隔频宽不用1、6、11,实际测试用1、4、9与2、5、10间隔使用,AP频宽选择20M,功率与覆盖距离合适就好,不要选择过大,当然实际情况还要看具体的使用环境,尽量避免干扰,背景噪声控制在80以上基本可以保证学生上网!
与室分合路的话应该是联通的吧,现在移动一般都是单拉的
如果线路已经布好了,就合路3个AP进去好了,多了也没什么意义
:D 学习中……
:D 学习中
还是设计不过关 现在做室内三网的方案很普遍 出现WLAN信号不好的很少
学习中
肯定会互相干扰了,除非把天线放到宿舍中去
用壁挂天线,房间里面干扰应该没多大问题
是不是5台AP接入合路器,输出的是相同的天线和数量?如果是这样,在信号较弱的区域就会存在严重的切换。
如果5个AP合路的分布系统是覆盖5个区域的话,通过天线的设置也许能降低同频干扰问题;
如果按照楼主说的,5个AP都合路到同一套布线系统,就是说5个AP覆盖同一个区域(不知道是不是可以这么理解),那问题太大了,无法解决。
如果按照楼主说的,5个AP都合路到同一套布线系统,就是说5个AP覆盖同一个区域(不知道是不是可以这么理解),那问题太大了,无法解决。
首先5个AP合路到一个分布系统里面时不可取的,会产生很多非线性的问题,目前的经验是,在一套分布系统里面只能同时合路两个AP进去,而且这两个AP还是先用WIFI合路器合路(合路的这两个AP必须把信道设定1和11,其他都不行)成一路信号才接入分布系统的,其他3个AP单独放装吧,效果会好很多。
欢迎拍砖
欢迎拍砖
回复 18# 的帖子
顶18楼,瞎几把设计!
顶18楼,瞎几把设计!
1.合路问题,关键看是做前端合路还是末端合路,如果做末端合路,现在的合路器都是带滤波功能的,所以一般不会产生太大影响。
2.关于AP场强抖动的问题,如果详细测试,你会发现即使未做合路,场强仍然有抖动,只是抖动范围要小一些,但是合路之后会增大,原因是现在国内使用的合路器由于技术和成本的关系纹波和隔离度无法满足WLAN于完美合路的要求,所以合路后对网络质量会造成一定程度的影响。
3.频点跳变可能是由两个原因导致的,首先是否在AC上开启了自动调频功能,对于密集布放区域,不建议开启,有可能呢会降低网络性能或造成频繁掉线,还有一种情况是功率控制有问题,造成无主覆盖,用户在多个AP间频繁切换导致感知很差。
4.容量问题,如果不是特殊需求不建议单AP接入量超过12个用户,如果实在是过于密集控制在15个用户左右就可以了,剩下的通过功率控制和频点划分来解决。
2.关于AP场强抖动的问题,如果详细测试,你会发现即使未做合路,场强仍然有抖动,只是抖动范围要小一些,但是合路之后会增大,原因是现在国内使用的合路器由于技术和成本的关系纹波和隔离度无法满足WLAN于完美合路的要求,所以合路后对网络质量会造成一定程度的影响。
3.频点跳变可能是由两个原因导致的,首先是否在AC上开启了自动调频功能,对于密集布放区域,不建议开启,有可能呢会降低网络性能或造成频繁掉线,还有一种情况是功率控制有问题,造成无主覆盖,用户在多个AP间频繁切换导致感知很差。
4.容量问题,如果不是特殊需求不建议单AP接入量超过12个用户,如果实在是过于密集控制在15个用户左右就可以了,剩下的通过功率控制和频点划分来解决。
干扰是个难题
wlan干快一年了,进了这个论坛发现我就是一小白
现在WLAN好像规定只能用1 6 11 三个信道,我想问一下,距离够远的话也会干扰吗?
移动有事也做合路。
;P
这就是个问题
实际的经验是我在一个长一百米左右的商场用12个华为AP覆盖,运行正常。按照设备的参数,干扰肯定会有,但是感觉AP之间的干扰要远比其他外部环境小得多(例如不好的天气,大功率的机器等)
支持楼主,顶下
热点问题